Curs valutar
Euro
4.5680 RON
Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc
1.4823 RON
Recomandările Gazetei
Evenimente locale, concerte, teatru, expoziții, filme, cărțiNewsletter
Ultimele comentarii
Teo pe 03.03.2025 la 10:43
O idee excelenta, demararea acestui demers!
Felicitari, Gazeta!
bonta emese pe 29.02.2024 la 09:22
Domnilor ziaristi, sunteti intr-o grava eroare din nou, sunt in muzeu de pe vremea lui Ceausescu, domnul Alexa 

G. Buju pe 16.01.2024 la 01:04
Felicitari lui !
Bun si de cinste Morosan !!
De mirare e ca polutucii din acelashhh aluat moroseni nu fac 

Pompiliu Barbu pe 14.11.2023 la 16:08
Un om deosebit! De ar face fiecare roman pe sfert din ce a facut acest om Romania ar fi departe!
Vineri , 25 Aprilie , 2025
O decizie periculoasă pentru justiția din România
Cristian-Niculescu-Țâgârlaș: ”Un act de diletantism judiciar amenință credibilitatea justiției, printr-o decizie lipsită de temei și cu impact nociv, de natură a destabiliza România într-un moment cheie pentru democrație.”
Curtea de Apel Ploiești a luat ieri, 24 aprilie, decizia suspendării executării Hotărârii Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluționarea definitivă a cauzei, admițând acțiunea în anulare. Decizia este cu drept de recurs în5 zile de la pronunțare.
Un judecător de la Curtea de Apel Ploiești a admis cererea prin care se solicita suspendarea hotărârii C.C.R. din 6 decembrie 2024, decizie prin care au fost anulate alegerile prezidențiale din anul 2024.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a anunțat că va face recurs împotriva deciziei iar Inspecția Judiciară urmează să cerceteze o posibilă abatere comisă de judecătorul în cauză. Biroul Electoral Central a transmis că scrutinul prezidențial va continua conform agendei programate, recursul urmând a fi judecat la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Decizia de a anula o hotărâre a Curții Constituționale constituie o gravă abatere de la principiile de drept, nicio instanță din România ne având competența de a suspenda sau anula o hotărâre a C.C.R. Hotărârea constituie o eroare juridică evidentă, fără temei și fără efecte, dar exploatabilă mediatic de o anumită parte a spectrului politic. Cererile similare din trecut, inclusiv cel recent făcut de fostul candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu, au fost respinse în mod categoric, pe motiv că deciziile Curții Constituționale a României nu pot fi cenzurate
de instanța de contencios.
Secția pentru judecători a CSM a decis sesizarea Inspecției Judiciare în vederea efectuării de verificări, cu privire la posibila săvârșire a unei abateri disciplinare de către judecătorul care a soluționat cauza. Măsura dispusă are în vedere faptul că în aproximativ 30 de alte cauze identice soluționate de curțile de apel din țară, soluțiile pronunțate au fost de respingere a acțiunii, practica judiciară fiind unitară în acest sens.”
”Ca senator și practician al dreptului, fost președinte al Comisiei juridice din Senat, reafirm cu toată claritatea: deciziile CCR sunt definitive, general obligatorii și nu pot fi atacate sau suspendate. Ce s-a întâmplat la Curtea de Apel Ploiești este o gravă abatere de la litera și spiritul Constituției. Fac un apel la responsabilitate și echilibru în actul de justiție. Nu avem voie să tratăm fundamentele statului de drept ca pe o agendă personală sau o scenă de spectacol juridic, care să alimenteze discursuri politice toxice” a concluzionat senatorul PNL Cristian Niculescu-Țâgârlaș.
Comentariile celorlalți
Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.
Comentează acest articol
Adaugă un comentariu la acest articol.





