Ma tot mir: Purus, nu curus

Acum cateva zile, Irinel Columbeanu isi facea publica intentia de a participa, la batranete, la rescrierea „Kama Sutrei”. „Eu zic ca sexul vine din cap. N-am citit Kama Sutra, dar asa am eu impresia. Am impresia ca nu e completa”, zicea Irinel, cu seninatatea si detasararea dobitocului care stie ca are asigurate farciturile de fan necesare furajarii pana la sfarsitul vietii. M-am mirat ca Irinel vrea sa rescrie ceva ce n-a citit. M-a mirat si alegerea lucrarii care, in viziunea lui Columbeanu, ar trebui completata. Ma asteptam sa vrea sa rescrie „Fenomenologia spiritului” a lui Hegel, „Nasterea filozofiei” a lui Nietzsche, „Filozofia existentei” a lui Karl Jaspers ori batar „Principiul conservarii energiei” a lui Max Karl Ernst Ludwig Planck, ca oricum nu le-a citit nici pe astea. Asteptarea asta a mea a venit dupa ce l-am vazut pe Iri conversandu-se cu donsoara Gabor si am remarcat ca amandoi poseda in cel mai inalt grad terminologia specifica culturologiei, logicii probabiliste, structuralismului, cartezianismului si polisilogismului, de tipul: „misto”, ce zici?”, „hmm”, „daa!”, „cool! si „eh...” Doua sunt motivele pentru care imi permit sa-i dau vreo doua indicatii pretioase lui Iri. Primul vine din nestramutata mea convingere ca ultima carte pe care a citit-o Irinel este asul de pica, atunci cand a dus-o pe Monica la bacarra. Al doilea e generat de faptul ca Iri zicea ca vrea sa se apuce de rescris la batranete, adica de ieri, deci nu-i vreme de pierdut... Columbeanu stie el ceva despre Kama Sutra, respectiv ca e ceva legat de sex, notiune care, se pare, s-a facut atotstapanitoare in capul lui. Poate n-ar fi rau ca Irinel sa stie totusi ca pana si Monica are sexul ceva mai jos de buric, asa, cam de o palma, si ca, la fel ca noi astialalti, muritorii de rand, are capul deasupra umerilor. Kama Sutra nu lasa nici o urma de indoiala asupra faptului ca ambele parti anatomice amintite pot fi folosite in timpul actului sexual, fiind mai mult decat explicita. Ca urmare, o eventuala adaugire la acest capitol ar fi inutila. Irinel mai trebuie sa stie ceva: pentru vechii indieni, una dintre conceptiile fundamentale si premisa ultima a sistemului lor filozofic era spiritul. Autorii sutrelor ii spuneau purus si, cu siguranta, termenul nu vine din latinescul curus. Ioan BOTIS ibotis@gazetademaramures.ro