Ilie Bolojan, cel ,,de grabu tăietoriu de bani”, nu taie și sinecurile

În timp, cererea de sinecuri a depășit cu mult oferta existentă la un moment dat. În această situație, partidele au înființat noi instituții, cu atribuții aproape identice cu ale unora deja existente.

Diferența e că la cele noi i-au pus pe sinecuriști, pe considerentul că treaba o vor face instituțiile de tradiție, care chiar au specialiști.

Dau un exemplu, pentru care am făcut o interpelare adresată prim-ministrului. În cadrul Academiei Române, există din 1991 Centrul European de Studii în Probleme Etnice (CESPE).

Dar, în 2002, a fost înființat la Cluj-Napoca Institutul pentru Studierea Problemelor Minorităților Naționale (ISPMN), care dublează aproape în întregime atribuțiile CESPE din cadrul celui mai înalt for științific al țării.

Deosebirea e că ISPMN este finanțat de Guvern - aproape normal, căci prin Guvern se rezolvă sinecurile - și nu face face cercetare fundamentală, așa cum face Academia Română.

În aceste condiții, l-am întrebat pe premier dacă - în cadrul reformei pe care o tot promite - ia în calcul comasarea celor două instituții. Astfel s-ar face o economie care ar permite menținerea Institutului Național al Patrimoniului, pe care un premier și un ministru al Culturii de etnie maghiară vor să-l desființeze/comaseze.

Prin intermediul Departamentului pentru Relația cu Parlamentul am primit un răspuns generic: reforma administrației publice prevede ”o evaluare corectă a personalului din instituții și reducerea lor acolo unde e cazul”.

După ce la Congresul UDMR, premierul Ilie Bolojan a ascultat cuminte ”Imnul Secuilor” lângă omologul său maghiar, s-ar putea ca omul ”de grabu tăietoriu de bani” să nu taie sinecurile de la ISPMN, din moment ce institutul a beneficiat și de finanțări din partea Guvernului Ungariei.

Căci - nu-i așa? - reforma și tăierile sunt pentru pălmași, nicidecum pentru privilegiați!

 

Costache Chertif - Senator AUR