
Baia Mare, România
0362-401.331; 0362-401.332
office@gazetademaramures.ro

Ursul WWWF11621 ucis de braconieri
Doar trei săptămâni au trecut de când GAZETA a scris povestea primului urs monitorizat prin GPS în cadrul programului “Graniţe deschise pentru urşi” derulat în România de WWF. La sfârşitul lunii trecute acest mamifer, care cântărea 150 de kilograme şi avea doi metri lungime, a fost găsit mort, împuşcat de braconieri. Valoarea de braconaj a ursului ucis este de 40000 euro.
La mai puţin de o lună de la instalarea cipului-colar (dispozitivul tip zgardă prin care era monitorizat-n.red), Asociaţia pentru Conservarea Diversităţii Biologice din Focşani captează semnalul de mortalitate pentru ursul cu nume de cod WWF11621.
Decodificarea semnalului indică specialiştilor coordonatele exacte: Valea Glodoasă în interiorul Fondului privat de vânătoare Botiza 16, fond gestionat de Asociaţia Diana Transilvania. Preşedintele asociaţiei: Mihai Timbuş. De la aceste coordonate începe o altă poveste, cu amănunte ciudate care ridică mari semne de întrebare.
Faptul a fost adus la cunoştinţa autorităţilor prin apelul la 112, făcut de reprezentantul WWF România-filiala Maramureş, Costel Bucur. Iată, câteva aspecte din cele declarate de acesta: „Paznicul de vânătoare a apărut cu încă o persoană a cărui nume nu-l cunoaştem (…) Acolo, în pădure, a venit, cu poliţia, un domn care a tot apăsat şi a călcat pe urs. Cadavrul a fost mişcat pe toate părţile. S-a observat o singură plagă supurândă şi urme de sânge. (...) Partenerii mei de la Focşani care au o mare experienţă cu urşii - vorbim despre oameni care au studiat în natură şi au capturat peste 60 de urşi -, susţin că ursul avea o singură plagă, cea de intrare a glonţului. (...) La faţa locului era şi un medic veterinar. Vizibilă, la faţa locului, era o singură plagă.(...) Ursul a fost transportat la Direcţia Sanitar Veterinară (DSV), de către reprezentantul gestionarului fondului de vânătoare, într-o remorcă cu maşina personală”.
Cazul este cunoscut fiind amplu mediatizat. Se impun însă următoarele întrebări:
De ce la faţa locului au fost prezenţi doar lucrători de la Poliţia Bogdan Vodă şi nu specialişti din cadrul Serviciului Arme, Explozivi şi Substanţe Periculoase şi niciun specialist criminalist?
Este în conformitate cu procedurile poliţiei să încredinţezi cadavrul ursului, pentru transport, şefului asociaţiei care gestionează fondul privat de vânătoare? A fost exclus automat el şi vânătorii din asociaţie din cercul de posibili suspecţi?
În condiţiile în care ursul a fost întors pe toate părţile, apăsat şi călcat cu piciorul, legat şi târât pe pământ (vezi foto), dacă exista o a doua plagă, de ce medicul veterinar prezent nu a fost capabil s-o vadă? Consultul medical a fost doar vizual şi de la distanţă? I-a fost greaţă medicului să pună mâna să controleze? Raportul necropsiei a stabilit, infirmând cercetările de la faţa locului, că există două plăgi: una de intrare şi alta de ieşire a glonţului. Prin urmare glonţul, care iniţial se credea că a rămas în corpul ursului şi care ar fi condus la descoperirea armei cu care s-a tras, reducând cercul de suspecţi, nu mai este de găsit!
Mai mult, Mihai Timbuş se afla, în timpul efectuării necropsiei, în sala de necropsie, înveşmântat într-o folie de protecţie şi având un cuţit în mână.
Vă întrebăm domnule director al DSV: În ce calitate se afla, în această postură, Mihai Timbuş, în sala de necropsie în timpul efectuării necropsiei? Poliţia cunoaşte acest fapt. Ba chiar deţine şi dovada. O dovadă „decapitată” să zicem. Plus o mărturie. Şi GAZETA cunoaşte acest fapt din trei surse, dar care doresc să-şi păstreze anonimatul, aspect care într-unul din cazuri ni se pare ciudat, totuşi vom respecta înţelegerea „off the record”. Poliţia susţine că dezvăluirea acestui aspect, opiniei publice, ar putea îngreuna ancheta. Suntem de acord, dar în folosul cui? Nicidecum al muncii şi al eforturilor depuse de WWF România… Şi nu în folosul adevărului pe care GAZETA se simte obligată să-l publice!
În ziua când toată mass-media din ţară relata despre cazul ursului braconat, conducerea DSV nu era de găsit. După şase zile de la efectuarea necropsiei, Marius Sima, purtătorul de cuvânt al DSV, declară telefonic că nu ştie dacă în timpul efectuării necropsiei, în sală se afla Mihai Timbuş, că nu cunoaşte persoana şi că nu a auzit de acest nume până acum. Ciudată această lipsă de cunoaştere fiindcă numele lui apare în raportul de necropsie, ca fiind persoana care a adus la DSV cadavrul ursului.(!?)
World Wide Fund for Nature (WWF) este o organizaţie înfiinţată în 1961 ce activează în peste 100 de ţări de pe tot cuprinsul globului. Este cea mai mare organizaţie de conservare a naturii şi un partener egal de discuţii cu instituţii cum sunt Banca Mondială şi Comisia Europeană. Directorul de Program al WWF în România este Csibi Magor. Pentru GAZETA de Maramureş, acesta a făcut o declaraţie, axată în principal pe faptul că în România, încă este o problemă majoră gestionarea resurselor de biodiversitate.
“Vorbim aici de un program complex. E un program european extrem de mare cu un buget care se ridică la multe sute de mii de euro.
Datele monitorizate până acum de la acest urs nu cred că ne vor fi foarte utile, deoarece o observaţie de acest gen trebuie să meargă pe o întindere mult mai lungă de timp. Programul nostru va merge înainte conform planului şi cred că avem toate şansele să-l ducem, fără nicio problemă, la bun sfârşit. Pe data de 8 august am reuşit să dăm comunicatul de presă, că avem în sfârşit un urs monitorizat, ca să ne trezim, la mai puţin de o lună, că e şi împuşcat! Evident, este un eveniment extrem de neplăcut, un eveniment care pune semne serioase de întrebare despre cum este gestionat fondul cinegetic în România. Nu ştim câţi urşi se împuşcă în România de către braconieri. Faptul că acest urs a fost omorât şi se vede peste tot înseamnă doar că organizaţia noastră a avut puterea şi credibilitatea de a expune acest caz în presă. Acum aşteptăm să vedem dacă se finalizează şi cum se finalizează această anchetă. Având în vedere că, deja, cazul este extrem de mediatizat, de data asta autorităţile ar trebui să arate că au capacitatea şi au puterea să oprească şi să ducă până la capăt un caz de acest gen.”, a spus Csibi Magor.