Bdul Traian, Bloc 23, Ap. 9
Baia Mare, RomĂąnia
0362-401.331; 0362-401.332
office@gazetademaramures.ro
Luni , 26 Decembrie , 2005

Raport cu chipiu

de Ciprian Dragos
Lupte pentru șefie, meciuri interne, concursuri cu câștigători anunțați, demiteri în afara legii, zeci de angajări, deficit de personal, zeci de ofițeri ieșiți la pensie, promovări spectaculoase, foi de avere cu imobile impresionante, conferințe de presă cu ziariști pe post de spectatori, polițiști acuzați de corupție, “comisari motorină”. Acestea sunt doar câteva din expresiile care au caracterizat Inspectoratul Județean de Poliție Maramureș în 2005. Am fi vrut să vorbim despre sute de dosare de corupție finalizate sau câțiva baroni locali trimiși în judecată. Nu a fost cazul. Pentru că angajații Inspectoratului Județean de Poliție Maramureș (IJP) au multe preocupări. La sfârșitul unui an calendaristic atât de bogat, vom puncta câteva momente cheie. După schimbarea politică din toamna anului trecut, a devenit elocvent faptul că scaunul lui Anton Breban, șef al IJP Maramureș la acea dată, nu mai era la fel de sigur. În primăvara acestui an, în urma presiunilor de la centru, Breban și-a dat demisia. Așa a început bătălia pentru ocuparea postului de inspector șef, care s-a dat în trei: Liviu Tăut, Ioan Isac și Augustin Bărbos. Diferența s-a făcut la sutimi, iar câștigător a fost declarat comisarul șef Ioan Isac. S-a vorbit la acea vreme despre faptul că Isac a fost coleg de facultate cu Dan Fătuloiu, șeful Inspectoratului General al Poliției Române. Isac a fost numit inspector șef și, la scurt timp, a cerut conducerii de la București un control. Au fost verificați Augustin Bărbos (șef Serviciu Investigarea Fraudelor al IJP) și Viorica Marincaș (prim locțiitor al lui Isac). Verificarea celor doi nu a părut întâmplătoare, aceștia nefiind agreați de noua conducere. Rezultatul a fost demiterea lui Marincaș, cu „cântec”, pentru că aceasta i-a fost comunicată lui Marincaș la o săptămână după demitere. Practic, într-o zi de luni, i s-a spus că începând cu lunea anterioară, ea nu mai este adjunct. Actul a fost semnat de Fătuloiu. “Vâna” lui Isac După cele două schimbări majore, au început meciurile la nivel mai mic. Unii au început să se viseze șefi de birou, șefii de birou s-au văzut șefi de servicii, iar ultimii au sperat să ajungă adjuncți ai lui Isac. Numai că pentru postul de prim locțiitor al șefului inspectoratului cărțile erau deja făcute. La concursul din toamnă, pentru funcția respectivă au candidat Florin Maxim (adjunct al Poliției Municipiului Baia Mare) și Liviu Ivan (șeful Poliției Baia Sprie). Deși, inițial, concursul a fost câștigat de Ivan, pe post a fost numit Maxim. Un Maxim care trebuia să facă o echipă omogenă cu Isac. Totuși, la câteva luni de la numire, echipa întârzie să-și arate calitățile, ba, mai mult, se dovedește a fi un soi de mezalianță, în care Isac va trebui să cedeze în fața lui Maxim. Fostul adjunct al Municipiului, beneficiind de un suport mai mare din partea subordonaților, continuă să-și extindă influența, umbrindu-l pe Isac. Cât despre ultimul, se spune, la fel ca după numire, că a fost un bun profesionist și un polițist care și-a cunoscut meseria, dar că nu are “vână” pentru a conduce Inspectoratul. Lupta de la Municipiu Finalul de an a fost marcat de alte schimbări interesante în funcțiile de conducere. Comisarul șef Grigore Pampa, șeful Poliției Municipiului Baia Mare, și-a dat demisia (la “insistențele” șefilor), iar locul i-a fost luat de comisarul șef Ioan Todoran, care până în primăvara acestui an fusese șeful de la “pașapoarte”. După plecarea lui Maxim, locul acestuia a fost luat de Viorica Marincaș, după ce postul fusese vizat și de Ioan Tohătan (șef Birou Judiciar la Municipiu). Că tot ne-am amintit de Tohătan, după ce și-a depus actele pentru funcțiile de comandant și adjunct la Municipiu, a fost sfătuit de conducerea IJP să iasă urgent la pensie, până o mai poate face onorabil, el aflându-se de mai mult timp în vizorul SRI. Ca un subaltern model, Tohătan s-a grăbit să-și depută raportul de pensionare, poate, poate o scăpa de cazul “chinezul”. Un alt post solicitat a fost acela de șef al Serviciului Poliției Rutiere al IJP, unde au concurat comisarul șer Anton Breban și subcomisarul Nicolae Bârsăuan. Însă niciunul dintre cei doi nu a fost agreeat de conducerea de la București și concursul s-a reluat, fiind câștigat de inspectorul principal Dorin Gherman, iar Bârsăuan a ajuns șeful Biroului Poliției Rutiere din cadrul Municipiului Baia Mare. În final, Breban s-a ales cu funcția de șef al Serviciului de Cercetări Penale al IJP, după o înțelegere cu contracandidatul său, Ioan Todoran: Breban să fie șef de serviciu, iar Todoran șef la Municipiu. Și așa a fost. Șeful popotei Mai vechea noastră cunoștință, subcomisarul Romeo Danciu, care se visa adjunct la Municipiu sau Județ, a ajuns șef Serviciu Logistică, în locul lui Gheorghe Dârle. Un loc nu tocmai rău, având în vedere că Danciu se va ocupa de popotă, echipamente, materiale de construcții, birotică și licitațiile aferente achiziționarii acestora. La fix! La Biroul de Ordine Publică al Municipiului, subcomisarul Ioan Marchiș, omul trimis după o “găleată de curent”, a fost schimbat cu subcomisarul Sorin Raț. Iar la Județ, Serviciul de Pază și Ordine este condus acum de inspectorul principal Marius Velea, singurul care a terminat studiile necesare unui ofițer, dar a primit diploma de plutonier ajutant. Nu râdeți!, se mai întâmplă. Dacă tot vorbin de schimbări, hai să vedem și câteva pozitive. Un alt “prieten” al GAZETEI, Dan Ioan, șeful Biroului Cercetări Penale la Municipiu, s-a pensionat, locul său fiind luat de inspectorul Florin Topan, un tânăr ofițer de perspectivă. Iar Liviu Tăut, fost șef la Serviciul de Ordine Publică a fost promovat în funcția de șef al IJP Satu Mare. Vom încheia acest periplu polițienesc amintindu-ne că și în teritoriu s-au făcut rotiri de cadre. Ioan Timiș, șeful Poliției Vișeu a urcat la Borșa, ca șef, locul său fiind luat de Ioan Năsui. La Sighet, adjunct a devenit comisarul Dinu Suciu, iar la Seini, șef este subcomisarul Marian Dumitru. Dacă sfârșitul de an a fost caracterizat de numeroase angajări, începutul lui 2006 nu poate fi altfel, având în vedere zecile de posturi care așteaptă a fi ocupate. Sperăm într-un an mai bun pentru polițiștii noștri și dosare rezolvate într-un ritm mai alert, mai aproape de normalitate. Isac și presa Deși a pozat într-un om cu deschidere față de mass-media, Ioan Isac nu a reușit, încă, să convingă presa că e un om al dialogului. Atât conferința de presă organizată după numirea în funcție (la care au participat și șefii de servicii și birouri), cât și raportul de activitate pe anul 2005 s-au materializat în spiciuri plictisitoare ale șefului IJP, jurnaliștii fiind văduviți de adresarea de întrebări. În concluzie, mulți au părăsit sala înainte de finalul programului. Mai mult, nu am înțeles nici acum ce înseamnă “persoane aflate în atenția poliției”. Comisarul cercetat penal La jumătatea lunii decembrie 2005, comisarul șef Remus Șpan a fost demis de ministrul Vasile Blaga din funcția de director adjunct al Direcției Generale Anticorupție din cadrul Ministerului Administrației și Internelor. El a fost suspectat că ar fi intervenit pe lângă procurori, făcând lobby în favoarea unor polițiști cercetați pentru comiterea de infracțiuni. Potrivit declarațiilor fostului prefect de Satu Mare, Valer Marian, Șpan este cercetat de Parchetul Tribunalului Satu Mare și SRI Satu Mare pentru acte de corupție ce privesc perceperea de “taxe de protecție” pentru traficanți de mașini și persoane. Remus Șpan și-a început cariera ca șef al Poliției Rutiere Baia Mare, iar apoi șef al Poliției Baia Sprie. A fost promovat șef al Serviciului de Informații al MAI Maramureș, iar apoi pe funcția similară în Satu Mare. În 2003, Șpan a fost numit Șeful Poliției Judiciare a PNA, iar din martie 2005 a ocupat funcția pe care tocmai a părăsit-o. A intrat în vizorul presei, fiind acuzat de relații cu lumea interlopă. Ciprian DRAGOS