Ma tot mir: Razbunarea ''prostanacului''

Cu ceva vreme in urma, Ion Iliescu il gratula pe Mircea Geoana cu apelativul “prostanac”. Românii zic ca razbunarea-i arma prostului. Si Geoana s-a razbunat, luându-i lui Iliescu cea mai draga jucarie: sefia partidului pe care l-a creat. Reuniti intr-un conclav deloc secret, barosanii PSD-ului si-au ales suveranul bastan in persoana “prostanacului”. Faptul ca de la Sala Palatului nu s-a ridicat un fum rosu spre cerul patriei noastre socialiste, cum s-ar exprima tatuca Iliescu, a surprins pe multi, mai putin poate pe cei care, prin votul lor, l-au trimis pe fostul lider spre lada de gunoi a partidului. Nici o razbunare nu-i suficient de subtila daca nu e insotita de o aparenta iertare. Geoana pare ca se razbuna pâna la capat, iertându-l pe Iliescu pentru jignirea trecuta. Suficient de subtil, noul sef al PSD-ului a afirmat ca Ion Iliescu va ocupa in continuare o functie importanta in cadrul partidului. E mai greu de spus la ce functie s-a gândit Geoana. In sistemul creat de cuplul de trista amintire Iliescu-Nastase, pâna si functia de portar era uneori importanta. Mi-l si imaginez pe Iliescu imbracat in uniforma de “general”, cu fireturi aurii, ridicându-si respectuos chipiul la trecerea grabita a lui Geoana. Nu cred sa fie vorba de postul de sofer, pentru ca asta e o functie unde Mitrea-i seful, ca-i de profil. Ar mai fi functia de trezorier al partidului, ca oricum Iliescu si-a creat o aura de om sarac si cinstit, dar aici e mare concurenta, ca intra in calcul Micky si Octav. Una peste alta, sunt semnale ca PSD-ul va fi reformat in proportie de 33%. Daca reusea doctorul Oprescu sa-l opereze de oua pe Nastase si Ponta sa-i fure manivela lui Mitrea, ultima reuniune pesedista ar fi putut fi considerata un spectacol reusit. Oricum, reprezentatii vor mai fi. Cu atâtia comedianti, capabili de schimbari rapide si radicale de partituri, nici n-ar fi lucru de mirare. Un singur lucru nu l-am prea inteles: de ce si-o fi tras Iliescu un sut in fund inca de la inceputul lucrarilor Congresului, facându-l pe Nastase “tovaras”? Nu ca n-ar avea partial dreptate, dar parca n-a prea dat bine in context. Geoana afirmase ca Iliescu e la vârsta la care are serioase probleme cu memoria si când colo, ce sa vezi, tatuca si-a adus aminte de trecutele Congrese ale PCR. Cu ocazia asta, Iliescu a ratat si functia de purtator de cuvânt, ca nu poti lasa pe oricine sa deterioreze imaginea nepatata a partidului... Ioan BOTIS